viernes, 25 de junio de 2010

Imposturas intelectuales - Alan Sokal y Jean Bricmont

Una broma.

Una broma de un físico-matemático a una revista estadounidense de estudios culturales. Una publicación.
El autor de esta broma, Sokal, azarosamente, por deporte, descubre que muchos sociólogos, filósofos, etc. en el marco de la cultura posmoderna francesa-estadounidense usan concepciones profundas de la matemática de formas incorrectas, lo cual no necesariamente afecta a sus teorías o tiene intencionalidad alguna.
En la publicación se criticaba la terminología científica sin contenido o sin criterio a pensadores como Deleuze, Derridá, Lacan, Seres, Virilio, entre otros.
La publicación satírica, en broma fue tomada en serio y discutida entre miembros de la comunidad científica e inculsive salió en los medios de comunicación como una teoría revolucionaria.
El nombre del artículo es: "Transgredir la fronteras: hacia una hermenéutica transformadora de la gravedad cuántica".

Sokal refiriéndose a su publicación:

Después de explicar el concepto de posmodernismo como si fuera una teoría superada, caduca, agrega:" [a partir de allí] [...] mediante una serie de saltos lógicos desconcertantes, llegaba a la conclusión de que la (pi) de Euclides y la G de Newton, que antiguamente se creían constantes y universales, son ahora percibidas en su ineluctable historicidad. El resto del texto era en el mismo tono".
El autor tuvo que salir a explicar que era una broma, a decir que no lo tomaran en serio, que no tiene fundamentos concluyentes, que no hay rigurosidad científica; que su intención era despertar en la conciencia de los lectores estos posibles engaños -intencionales o no-. La gente desconcertada, entre ellos científicos y comunicadores sociales, según el autor, se dejó vender palabras técnicas sin profundidad por parte de los autores antes nombrados a quienes se analiza y critica irónicamente. A raíz de esto fue necesario para el autor escribir un libro sobre por qué sus argumentaciones no eran serias.
Imposturas intelectuales - Alan Sokal y Jean Bricmont
Esto es cierto. esto sucedió en la vida real.
Las argumentaciones de contenido físico-matemático concluyentes fueron adapatadas al lector no experto.


"[...] en ciertos casos, se da un uso indudablemente metafórico de la "ciencia", pero, ¿cuál es el objeto de esas metáforas? Al fin y al cabo, la función de una metáfora suele ser la de aclarar un concepto poco familiar relacionándolo con otro más conocido, y no a la inversa [...] En realidad, ¿no se tratará de hacer pasar por profunda una afirmación sociológica banal revistiéndola de una jerga con apariencia científica?".

El mismo texto se anticipa al lector, sabe que van a aparecer objeciones. Para eso está la sección "Y pero...". A mí se me cansaron las argumentaciones.

Es la primera vez que veo un pensamiento que realmente me revolotea en la cabeza, reflejado en un texto académico. Inclusive una forma de decir las cosas. (Me dieron para leer prólogo, introducción y epílogo para la materia Edición Editorial de la carrera de Edición -de libros- en la UBA).
Nunca disfruté tanto la forma de redacción de un texto académico -tal vez con Todorov en la Conquista de América-. Quienes lo escribieron se estaban divirtiendo. Un montón.

Título: Imposturas Intelectuales
Título original: Impostures intellectuelles (publicado originalmente en francés por Éditions Odile Jacob, Octubre 1997 y en inglés por Profile Books, Londres, en julio de 1998, con el título Intellectual Impostures. En USA, en cambio, se publicó con el título Fashionable Nonsense en noviembre de 1998).
Autores: Alan Sokal y Jean Bricmont
Traducciones: Fue publicado en castellano por Editorial Paidós, Barcelona, 1999 y en catalán por Empúries.
 
◄Design by Pocket, BlogBulk Blogger Templates. Blog Templates created by Web Hosting